【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
【已刪除】某甲與某乙為一對共同生活之「同性戀伴侶」，某甲欲收養 5 歲之丙女，並向法院聲請認可，經法 院依民法第 1079 條之 1 規定，認為甲與乙為同性戀伴侶，不符合未成年丙女之最佳利益，故裁定不予認可。某甲於窮盡審級救濟程序後，可否以終審確定裁判認為同性戀之家庭生活即不符民法第 1079條之 1 規定之「未成年子女最佳利益」的見解，侵害同性戀者之平等權保障為由，聲請大法官釋憲？
(A)可以，因為此已符合人民聲請釋憲之要件
(B)可以，因為此乃法規違憲審查之範圍
(C)不可以，因為此種情形只能由法官聲請釋憲
(D)不可以，因為此已涉及裁判法律見解之違憲審查，並非大法官釋憲之範圍

答案：登入後觀看
難度： 非常困難
最佳解!
伊格莉 國二上 (2014/01/06)
大法官審查的對象是法律或命令本身有無.....看完整詳解
26F
Ardyn Lee 大四下 (2019/04/07)

748不是可以解這題嗎?

不然釋字748施行法是要做什麼用的.....

而且都有草案了，這個月24號上路

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201902215004.aspx

這題要舊堤新解了，答案是Ａ

現在可以符合人民聲請釋憲的要件（法規範）

建議這題答案要改Ａ

27F
叮叮咚 (2020/07/30)

是因為這屬於個案上這個法官認為在這...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
28F
鍾德芬 小四下 (2022/04/17)

"裁定不予認可"是法院經實體考量:包含家庭收入,人際關係,照顧能力....(同性婚並非唯一因素,但在本題聲請方特別標注重視)與命令->法律->憲法並無關聯性(應該是屬於小法官就具體個案的違憲審查權=>考量有無侵害基本人權的考量:不同意認許到底侵害了收養方的甚麼權?同意認許會侵害誰的權益?!)!


【已刪除】某甲與某乙為一對共同生活之「同性戀伴侶」，某甲欲收養 5 歲之丙女，並..-阿摩線上測驗