【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術,經濟部智慧財產局乃審定 B 公司之專利申請不成立。B 公司不服,提起訴願,經濟部經重行委請專業機構鑑定,認 B 公司之專利申請,並未使用 A 公司之專利技術。經濟部於作成訴願決定撤銷專利申請不成立之處分前,如未踐行下列何項程序,其訴願決定違法:
(A)舉行陳述意見
(B)舉行言詞辯論
(C)通知 A 公司參加訴願程序,表示意見
(D)依職權委請專業機構鑑定


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
mai383 高二上 (2014/04/30)
不知道是不是這兩條,大家看看 第28條(與訴願人利害關係相同之人得參加訴願)     訴願決定因撤銷或變更原處分,足以影響第三人權益者,受理訴願機關應於作成.....看完整詳解
10F
國三上 (2018/02/07)

我有疑問


30條(通知參加訴願)

    受理訴願機關為前項之通知前,通知訴願人或得參加訴願之第三人以書面陳述意見

法條是寫呀,不是寫,那為什麼會違法呢??


11F
Jim Hu 小一上 (2019/06/28)

回覆10F:

陳述意見是「必須」,而第30條的「書面陳述意見」,應是陳述意見的「方法」。

不會因為可以透過書面陳述意見,而否定陳述意見之必要,這樣邏輯上應該是說不通的。

12F
阿摩幫幫我 小三下 (2022/06/30)

AP''102

行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前,除已依第三十九條規定,通知處分相對人陳述意見,或決定舉行聽證者外,應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者,從其規定。

A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術,經濟部智慧財產局乃審定 ..-阿摩線上測驗