【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
下列敘述,何者正確?
(A)總統副總統選舉罷免法規定,只有非政黨推薦之候選人方須有一定選民之連署並繳交保證金,違反平等原則
(B)公職人員選舉罷免法規定,政黨推薦之候選人僅須繳交一半保證金,不違反平等原則
(C)立法委員選舉,未獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨,不得參與分配全國不分區代表的席次
(D)政黨違憲應予解散的規定,主要因為該政黨違反平等原則


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
邱立安 大一下 (2017/01/01)
(常常搞混  468  VS 340比較一下 ) 1.  No.468總統副總統選罷法等法規就連署及保證金之規定  合憲 藉與政黨推薦候選人之要件相平衡,並防止人民任意參與總統/副總統之候選,耗費社會資源,在合理範圍內所為適當之規範,尚難認為對總統/副總統之被選舉權為不必要之限制,無違憲法平.....觀看完整全文,請先登入
4F
Kuo Ta-Wei (2014/08/03)
B錯在#340

公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定:「政黨推薦之區域、山 胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異 使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇 ,與憲法第七條之意旨有違,應不再適用。
6F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/04/23)

(A)應改為=>總統副總統選舉罷免法規定,只有非政黨推薦之候選人方須有一定選民之連署並繳交保證金,不違反平等原則。

釋字第 468 號
藉與政黨推薦候選人之要件相平衡,並防止人民任意參與總統、副總統之候選,耗費社會資源,在合理範圍內所為適當之規範,尚難認為對總統、副總統之被選舉權為不必要之限制,與憲法規定之平等權亦無違背。

(B)應改為=>公職人員選舉罷免法規定,政黨推薦之候選人僅須繳交一半保證金,違反平等原則。

釋字第 340 號
公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定:「政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別...


查看完整內容

下列敘述,何者正確? (A)總統副總統選舉罷免法規定,只有非政黨推薦之候選人..-阿摩線上測驗