49 設甲向乙購買一輛機車，已交付給甲使用，尚未支付價金，下列敘述何者錯誤？
(A)該機車因地震完全毀損，甲可不支付價金給乙
(B)該機車被他人放火燒毀，甲應支付價金給乙
(C)該機車被丙偷走，甲仍應支付價金給乙
(D)甲將該機車轉賣給丙，甲仍應支付價金給乙

答案：登入後查看
統計： A(6286), B(470), C(245), D(267), E(0) #157082

詳解 (共 9 筆)

#116475


民法１５３條第一項　當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當乙將機車交付給甲使用開始，即振契約成立，所以機車毀損或轉賣，甲仍應支付價金給乙

135
9
#269211
民法第３７３條前段規定：買賣標的物之利益...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#657471
設甲向乙購買一輛機車已經簽約，約定第二天交車並交付價金，未料 當天晚上機車被無名火波及致全毀。
下列敘述何者正確？ 
(A) 甲仍應支付價金給乙
 (B) 乙仍應交付機車給甲
 (C) 若甲已支付價金給乙時，不得請求返還
 (D) 甲、乙皆可免交車及交付價金之義務
答案D

16
0
#1474907

民法225I

因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務


然後本題中機車已交付，無論機車發生什麼事情

都不會影響甲價金之給付

不適用民法225，故甲皆應支付價金

除非甲因不可歸責於己之事由意外破產，才有225條之適用

15
1
#771223
本題民法之討論串，不甚正確，請小心服用。
14
0
#116476
即表契約成立
7
0
#116478

3Q～～
4
1
#116414
why???
3
1
#5199663
樓上錯了價金無給付不能之適用
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5837737
未解鎖
民法345：稱買賣者，謂當事人約定一方...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
2
0