49 某高中生 16 歲於中秋節夜間施放爆竹，由於施放地點鄰近甲市某加油站，遭市主管機關以其依據爆 竹煙火管理條例第 29 條第 1 項第 7 款規定，理應裁處新臺幣 3 萬元至 15 萬元罰鍰，惟經審酌其為 16 歲之高中生，而應為之裁處結果為何？
(A)應裁處新臺幣 3 萬元至 15 萬元罰鍰
(B)不予處罰
(C)應裁處新臺幣 1 萬元至 5 萬元罰鍰
(D)應裁處新臺幣 1 萬 5 千元至 7 萬 5 千元罰鍰

答案：登入後查看
統計： A(12), B(3), C(5), D(30), E(0) #3563195

詳解 (共 2 筆)

#6853194
某高中生 16 歲於中秋節夜間施放爆竹，由於施放地點鄰近甲市某加油站，遭市主管機關以其依據爆竹煙火管理條例第 29 條第 1 項第 7 款規定，理應裁處新臺幣 3 萬元至 15 萬元罰鍰，惟經審酌其為 16 歲之高中生，而應為之裁處結果為何？
(A) 應裁處新臺幣 3 萬元至 15 萬元罰鍰❌
此為未考量行為人年齡的原始法定罰鍰。
ㅤㅤ
(B) 不予處罰❌
未滿14歲人之行為始不予處罰。
ㅤㅤ
(C) 應裁處新臺幣 1 萬元至 5 萬元罰鍰❌
應裁處新臺幣1萬元至5萬元罰鍰：此計算方式有誤。 

行政罰法第 9 條 (責任能力—年齡及精神狀態)

I.未滿十四歲人之行為，不予處罰。 

II.十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。 

III.行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。 

IV.行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。 

V.前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

68e4797756f49.jpg
(D) 應裁處新臺幣 1 萬 5 千元至 7 萬 5 千元罰鍰✔️
  1. 案件的關鍵在於行為人的年齡。
  2. 該名高中生年僅16歲，屬於《行政罰法》第9條第2項所稱「十四歲以上未滿十八歲人」之範疇。該條文規定，此年齡層之人的行為，「得減輕處罰」。

  3. 減輕處罰之計算標準

    至於如何「減輕處罰」，根據《行政罰法》第 18 條第3項的相關裁罰基準，罰鍰的減輕是指，裁處的金額不得逾法定罰鍰最高額的二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額的二分之一。

    以此案為例，法定罰鍰範圍為新臺幣3萬元至15萬元。

    • 最低罰鍰減半： 30,000元 * 1/2 = 15,000元

    • 最高罰鍰減半： 150,000元 * 1/2 = 75,000元

    因此，經過審酌其年齡後，主管機關應裁處的罰鍰金額範圍將落在新臺幣1萬5千元至7萬5千元之間。

9
0
#6720330
選項分析 (A) 3 萬～15 萬元...
(共 601 字，隱藏中）
前往觀看
2
1