49.有關銀行法第12條之1第2項規定之「足額擔保」,下列敘述何者錯誤?
(A)銀行對於授信戶之授信餘額,應不高於覈實鑑估後所估價值
(B)對擔保品之鑑估應依銀行法第37條規定覈實辦理
(C)足額擔保與否,悉依委外鑑估之評價結果為準
(D)擔保品價值貶落時,銀行得要求客戶補提擔保品
答案:登入後查看
統計: A(95), B(40), C(761), D(104), E(0) #3414017
統計: A(95), B(40), C(761), D(104), E(0) #3414017
詳解 (共 3 筆)
#6375811
(二)銀行法第十二條之一第二項規定之「足額擔保」,係指銀行對於授信戶之授信餘額,應不高於授信當時對其提出之擔保品經依同法第三十七條規定覈實鑑估後所估價值,一旦擔保品價值貶落時,銀行得要求客戶補提擔保品,或徵提保證人。2012年1月13日
5
0
#7319314
第 37 條
(擔保物放款值之決定與最高放款率之規定)
借款人所提質物或抵押物之放款值,由銀行根據其時值、折舊率及銷售性
,覈實決定。
中央銀行因調節信用,於必要時得選擇若干種類之質物或抵押物,規定其
最高放款率。
(擔保物放款值之決定與最高放款率之規定)
借款人所提質物或抵押物之放款值,由銀行根據其時值、折舊率及銷售性
,覈實決定。
中央銀行因調節信用,於必要時得選擇若干種類之質物或抵押物,規定其
最高放款率。
0
0
#6726646
金管銀法字第10010008650號核釋「銀行法」第 12 條之 1、第 12 條之 2 規定相關疑義及應遵循事項
(二)銀行法第十二條之一第二項規定之「足額擔保」,係指銀行對於授信戶之授信餘額,應不高於授信當時對其提出之擔保品經依同法第三十七條規定覈實鑑估後所估價值,一旦擔保品價值貶落時,銀行得要求客戶補提擔保品,或徵提保證人。
(二)銀行法第十二條之一第二項規定之「足額擔保」,係指銀行對於授信戶之授信餘額,應不高於授信當時對其提出之擔保品經依同法第三十七條規定覈實鑑估後所估價值,一旦擔保品價值貶落時,銀行得要求客戶補提擔保品,或徵提保證人。
0
0