49.關於抵銷之敘述，下列何者有誤？
(A)抵銷為單獨行為
(B)因故意侵權行為而負擔之債務，其債務人不得主張抵銷
(C)清償地不同的債務，得為抵銷
(D)抵銷雖然附有條件，不影響其效力

答案：登入後查看
統計： A(215), B(52), C(95), D(648), E(0) #561211

詳解 (共 5 筆)

#853303
(A)最高法院50年台上第291號判例：抵銷為消滅債務之單獨行為，只須與民法第334條所定之要件相符，一經向他方為此意思表示即生消滅債務之效果，原不待對方之表示同意
(B)民法第339條
(C)民法第336條本文
(D)民法第335條第2項，附有條件或期限之抵銷意思表示無效
27
0
#820339
抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵 銷時，按照抵銷數額而消滅。 前項意思表示，附有條件或期限者，無效
12
0
#5664280
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5417002
（Ａ)；  (Ｄ)(錯誤）
第 335 條
抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。
前項意思表示，附有條件或期限者，無效。

（Ｃ）
第 336 條
清償地不同之債務，亦得為抵銷。但為抵銷之人，應賠償他方因抵銷而生之損害。
ㅤㅤ
（Ｂ）
因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。
1
0
#816472
是335
0
1