【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
1 甲（住所地：桃園縣）、乙（住所地：基隆市）因二人共有的 L 地（座落新竹縣）發生爭執，甲欲起訴請求分割，二人亦合意由臺北地方法院裁判分割 L 地。下列何法院對甲的請求分割 L 地事件有管轄權？ ①桃園地方法院；②基隆地方法院；③新竹地方法院；④臺北地方法院。
(A)②③④
(B)③④
(C)③
(D)①②③

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
liper1015 小四下 (2014/04/26)
本題為專屬管轄，排除合意管轄之適.....看完整詳解
3F
松岡洋子 大一下 (2016/06/22)
民事訴訟法第二十六條:(前一小段句略。)，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之。
4F
a1357962tw 國三下 (2020/12/30)
當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟
為限。
前項合意，應以文書證之。
被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權
之法院。
前二條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之。
5F
きんじょうすい 高三上 (2022/01/29)

1 甲住所地桃園市、乙住所地基隆市因二人共有新竹市的 L 地發生爭執，甲欲起訴請求分割，二人亦合意由臺北地方法院裁判分割 L 地。

何法院對甲的請求分割 L 地事件有管轄權？③新竹地方法院


1 甲（住所地：桃園縣）、乙（住所地：基隆市）因二人共有的 L 地（座落新竹縣）..-阿摩線上測驗