10 甲欲對於所受的確定判決提起再審之訴,下列敘述何者正確? (A)不得以判..-阿摩線上測驗
3F
|
4F きんじょうすい 高三上 (2022/02/26)
CH6 再審程序 6 民事終局判決確定後,發現其判決「適用法規顯有錯誤」,得循如何之程序尋求救濟? 10 甲欲對於所受的確定判決提起再審之訴,下列敘述何者正確? 第496條(再審事由1)﹝1﹞有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。
關於再審之敘述,何者正確?
(A)對於第三審法院之判決,以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者,專屬原第二審法院管轄 |
5F 人生持續奮鬥 研一下 (2023/05/13)
第496條(再審事由)有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者,不在此限。 七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者,或關於該訴訟違背職務受懲戒處分,足以影響原判決者。 八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為,影響於判決者。 九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。 十、... 查看完整內容 |