【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
17 法院之判決應依職權宣告假執行而未為宣告，應如何處理？
(A)法院得依職權停止訴訟程序
(B)法院得依職權為更正裁定
(C)法院得依職權為補充判決
(D)該判決視為無效

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
p101423704 高二下 (2015/07/17)
補充判決1、訴之標的遺漏2、裁判費遺漏3.....看完整詳解
3F
鄭聖龍 高一下 (2015/06/21)
若準用233，則依職權/依聲請，皆可。
5F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/21)

17 法院之判決應依職權宣告假執行而未為宣告，應如何處理？ 
(C)法院得依職權為補充判決 

第394條（補充假執行判決）


﹝1﹞法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定。 

第233條（判決之補充）

﹝1﹞訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。 
﹝2﹞當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。 


17 法院之判決應依職權宣告假執行而未為宣告，應如何處理？ (A)法院得依職..-阿摩線上測驗