【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
28.依司法院釋字第 423 號解釋,空氣污染防制法上違規舉發通知書之內容,下列何者得作為行政處分定性之判斷標準?
(A) 通知書非採用「處分書」之名稱
(B)內容足以直接影響人民公法上權利義務
(C)通知書載明「不得聲明不服」
(D)通知書記載尚有後續之處分行為


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Aimee Kung 2. 大三上 (2014/05/20)
釋字423 理由書        我國現行行政訴訟制度以撤銷訴訟為主,得提起撤銷訴訟之事項則採概括條款之立法形式,凡人民對於行政處分認為違法或不當致損害其權利或利益者,均得依法提起訴願或行政訴訟。所謂行政處分係指行政機關行使公權力,就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行為,不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而.....觀看完整全文,請先登入
6F
shimo0706 (2017/06/12)

釋字423
    行政機關行使公權力,就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行政行為,皆屬行政處分,不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異。

     若行政機關以通知書名義製作,直接影響人民權利義務關係,且實際上已對外發生效力者,如以仍有後續處分行為,或載有不得提起訴願,而視其為非行政處分,自與憲法保障人民訴願及訴訟權利之意旨不符。行政法院四十八年判字第九六號判例僅係就訴願法及行政訴訟法相關規定,所為之詮釋,與憲法尚無牴觸。

7F
fish0644 大三上 (2019/04/28)

 若行政機關以通知書名義製作,直接...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
努力把生活變好 高三下 (2024/02/14)
尚有後續之處分行為 :本通知是觀念通知
無後續:則本通知是行政處分
 

28.依司法院釋字第 423 號解釋,空氣污染防制法上違規舉發通知書之內容,下列..-阿摩線上測驗