【客服暫停服務時間】2024/05/01(三)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
4 司法院大法官第 690 號解釋，係對於傳染病防治法中關於必要之處置的規定及採取強制隔離的方式所為之違憲審查。下列何者，並非釋憲者作成本號解釋時所思考之主要原則？
(A)比例原則
(B)信賴保護原則
(C)法律明確性原則
(D)正當法律程序原則

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
LaLa Chen 大一下 (2013/11/12)
釋字第 690 號中 華民國九十一年一月...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
pob.chiu 高三上 (2015/04/07)
強制 隔是負擔處分，非受益處分，無信賴保...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
【站僕】摩檸Morning 國三下 (2017/03/13)

原本題目:

4 司法院大法官第 690 號解釋，係對於傳染病防治法中關於必要之處置的規定及採取強制隔離的方式所為之違憲審查。下列何者，並非釋憲者作成本號解釋時所思考之主要原則？ (A)比例原則 (B)信賴保護原則 (C)法律明確性原則 (D)正當法律程序原則

修改成為

4 司法院大法官第 690 號解釋，係對於傳染病防治法中關於必要之處置的規定及採取強制隔離的方式所為之違憲審查。下列何者，並非釋憲者作成本號解釋時所思考之主要原則？ (A)比例原則 (B)信賴保護原則 (C)法律明確性原則 (D)正當法律程序原則

5F
mo 大二上 (2018/09/25)

釋字第 690 號

中華民國九十一年一月三十日修正公布之傳染病防治法第三十七條第一項規定：「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得由該管主管機關予以留驗；必要時，得令遷入指定之處所檢查，或施行預防接種等必要之處置。」關於必要之處置應包含強制隔離在內之部分，對人身自由之限制，尚不違反法律明確性原則，亦未牴觸憲法第二十三條之比例原則，與憲法第八條依正當法律程序之意旨尚無違背。


4 司法院大法官第 690 號解釋，係對於傳染病防治法中關於必要之處置的規定及採..-阿摩線上測驗