5 下列有關我國現行地方制度之敘述，何者錯誤？
(A)憲法增修條文中規定，省、縣地方制度，應以法律定之
(B)憲法增修條文中規定，台灣省政府之功能、業務與組織之調整，得以法 律為特別之規定
(C)司法院大法官釋字第467號解釋指出，省不再有憲法規定之自治事項
(D)司法院大法官釋字第467號解釋指出，省仍為地方自治團體性質之公法 人

答案：登入後查看
統計： A(56), B(129), C(239), D(2102), E(0) #152610

詳解 (共 4 筆)

#467555

 
釋字第 467 號

 

中華民國八十六年七月二十一日公布之憲法增修條文第九條施行後，省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地方自治團體性質之公法人。符合上開憲法增修條文意旨制定之各項法律，若未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務之主體者，於此限度內，省自得具有公法人資格。

26
1
#572961

省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地方自治團體性質之公法人。

23
0
#2535361
省已經不是公法人了，這個觀念常常考
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#557401
承行政院之命，監督縣自治事項
7
0