5 下列有關實證犯罪學派之論述,何者錯誤?
(A)實證犯罪學派強調行為人主觀主義
(B)實證犯罪學派強調決定論
(C)實證犯罪學派強調定期刑
(D)實證犯罪學派強調自然科學實證
答案:登入後查看
統計: A(1108), B(672), C(6833), D(429), E(0) #1808794
統計: A(1108), B(672), C(6833), D(429), E(0) #1808794
詳解 (共 10 筆)
#3359060
古典學派
重視刑罰,不注重矯治犯罪人,採用威嚇主義,偏向監禁犯罪人,缺乏矯治只有單純監禁的情況下產生消極監禁弊病,犯罪人的犯罪性依然未得到改正,採用定期刑。
實證學派
崇尚科學實證法矯治犯罪人,比起刑法更注重犯罪人,強調個人化處遇,採用不定期刑給予犯罪人矯治計畫,效果好就早點出獄。
153
0
#3218216
實證 決定論:行為的產生,必然有部分的條件,生理 心理 社會 環境 所影響才產生的,非自由意志,想作什麼就作什麼。
古典 非決定論:自由意志的觀念
實證是 非定期刑,想想現今的減刑 加重刑,就是同個概念。
古典是 定期刑,殺人處死刑,即使有其它因素,也是死刑,所以法官很好當,看法條直接判刑,所以才又稱 法匠
61
2
#2848578
實證 不定期刑
記憶方法 強調矯治
38
3
#3090393
人為人主觀主義是古典學派的說法吧?
15
2
#3091889
我怎麼記得
實證學派是「被決定論」,
古典學派才是「決定論」來的才對呀??
12
9
#3404627
回7F
實你可以透過理性選擇理論中,發現,人在某個環境下,透過主觀理性的思考,才會從事行為(好或壞)。所以實證強調人的主觀主義,這裡的主觀,把他想成理性思考比較好解。
10
5
#4270631
你誤會了 主觀主義不是說原因而是結果 古典講得是犯罪行為(客觀) 而實證是講犯罪性(主觀)
3
0