阿摩線上測驗
5 依司法院大法官解釋，有關結社自由，下列敘述何者錯誤？
(A)個人有加入、退出結社團體之自由
(B)結社團體之存續與其相關活動之推展亦受保障
(C)結社團體就其內部組織與運作享有自主權
(D)政黨團體所受之憲法保障與限制程度，與其他結社團體相同
答案：登入後查看
統計： A(7), B(96), C(48), D(1366), E(0) #3961160
統計： A(7), B(96), C(48), D(1366), E(0) #3961160
詳解 (共 7 筆)
Lin HUANG
#7445862
J793 節錄
政黨係政治團體，性質與公司、職業團體、社會團體及其他法人團體有別。政黨之目的及活動牽涉政治過程、國家權力運作乃至政權更迭，為防止政黨藉權力牟取金錢，或金錢腐化權力，形成金權政治，而危害政黨政治及民主政治，故較諸一般法人團體，其財產權所受規制自應更為嚴格，更遑論與自然人相比。
政黨係政治團體，性質與公司、職業團體、社會團體及其他法人團體有別。政黨之目的及活動牽涉政治過程、國家權力運作乃至政權更迭，為防止政黨藉權力牟取金錢，或金錢腐化權力，形成金權政治，而危害政黨政治及民主政治，故較諸一般法人團體，其財產權所受規制自應更為嚴格，更遑論與自然人相比。
ㅤㅤ
法律就政黨財產權所為限制規定，只要未逾越合理範圍，即非憲法所不許。
51
0
AI亂回答請離開
#7438764
J793
政黨與其他結社團體，對於個人、社會或民主憲政制度之意義既有不同，其受憲法保障與限制之程度自有所差異。
21
0
菜飯
#7641349
選項 (D) 為什麼錯得最離譜？（政黨 vs 一般結社）
(D) 是錯誤的，因為「政黨」在憲法上的地位與限制，跟一般社團（如親友會、登山社、愛貓協會）完全不同！
1. 憲法給政黨「更高的保障」（特殊地位）：
-
國會政治的核心： 政黨是形成人民政治意志、參與民主選舉、組閣與監督政府的核心力量。
-
不能隨便撤銷： 一般社會團體如果違法，主管機關（內政部）可以用行政處分予以撤銷或廢止；但政黨絕不能被內政部隨便解散！
0
0
