5 依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於受刑人之秘密通訊自由，下列敘述何者正確？
(A)受刑人就通訊有無及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利
(B)為維護人性尊嚴，秘密通訊自由乃憲法保障表現自由之具體態樣之一
(C)監獄長官檢查受刑人書信有無夾帶違禁品，即侵害通訊內容之秘密性
(D)監獄長官不得閱讀受刑人書信之內容，始足以確保通訊內容之秘密性

答案：登入後查看
統計： A(6), B(10), C(0), D(3), E(0) #3992884

詳解 (共 3 筆)

#7468302
答案：（A）。 依司法院釋字第756號...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7489513
(A)依司法院釋字第756號解釋，憲法第...
(共 404 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7511630

秘密通訊自由為憲法第12條基本權，受刑人仍受保障，其通訊有無、對象、時間、方式及內容均不得任意侵擾。檢查有無違禁品不當然侵害內容秘密；但一概閱讀書信內容則過度限制秘密通訊自由。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8522529
未解鎖
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關...
(共 679 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#8516401
未解鎖
釋字756： 憲法第12條規定「人民有秘...
(共 416 字，隱藏中）
前往觀看
3
1