5 憲法第24條規定國家賠償責任，公務員在國家賠償法上所應負的責任為：
(A)無過失責任
(B)過失責任
(C)推定過失責任
(D)危險責任

答案：登入後查看
統計： A(909), B(3291), C(233), D(49), E(0) #163171

詳解 (共 8 筆)

#1668398

國賠法:

公務員 → 過失責任

公共設施 → 無過失責任

114
0
#401332
樓上說的  過失責任主義，與所有權絕對原則以及契約自由原則同為近代民法的基本原則<--------不對吧！

老師教的是：
近代民法的基本原則
1.所有權絕對原則------> 所有權社會相對化
2.契約自由原則---------> 契約自由限制（ex 定型化契約條款）
3.過失責任主義---------> 推定過失責任（ex 民法第191條之1的商品製造人責任）
                                        無過失責任      (ex 民法第654條的旅客運送人責任)
47
0
#2401253

公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權---->過失責任 


28
0
#597067
憲法　第 24 條 
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。 

國家賠償法　第 2 條 
本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

23
0
#597068

國家賠償法屬普通法性質，若特別行政法中有關於國家賠償有特別規定者，應優先於國家賠償法之適用。 依國家賠償法規定，國家賠償的責任制度，可以分為兩類：[1]

[編輯]公務員違法行為之國家賠償責任

國家賠償法第2條規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形，公務員有故意或過失時，賠償義務機關對之有求償權。」可知對於公務員違法行為而言，賠償責任係採「國家代位」責任，即由國家或公法人承擔賠償責任，並保有對公務員之求償權。

[編輯]公有公共設施之國家賠償責任

國家賠償法第3條規定：「公有公共設施因設置或管理欠缺，致人民生命、身體或財產受損者，國家應負賠償責任。」由此可知對於公有公共設施而言，此種不問公務員的過失與否，縱使無故意或過失，只要有本法第3條之原因，致造成他人生命、身體或財產損失之情事發生，國家即應負賠償責任，顯示本法有關公有公共設施方面係採「無過失責任」。

16
0
#229227


過失責任主義，與所有權絕對原則以及契約自由原則同為近代民法的基本原則。即在損害發生的時候，只有當人存在故意或者過失的時候，才需要承擔損害賠償責任

15
0
#2954414

公務員→過失

公共設施→無過失

11
0
#2450832
無過失責任:指損害發生情形下,即使行為人...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
9
0