5 關於福利國家的分類，艾斯平-安德森（Esping-Andersen）的政體理論最常被引用，他將福利國家分作三 種類型：自由主義體制、社會民主體制以及保守組合主義體制。有關此三種體制的敘述，下列何者錯誤？
(A)社會民主體制的代表國家為北歐國家
(B)保守組合主義體制最看重家庭倫理，因此家庭服務體系建構最完善
(C)自由主義體制的去商品化程度最低
(D)保守組合主義體制的階層化效果最高

Gosta Esping-Andersen(1990)《福利資本主義的三個世界》

一.以兩個面向劃分各種福利類型

(一)去商品化：當服務的供給是基於權力(福利是人民應享有的權利)，且個人生活不需要依靠市場時，就是去商品化。

(二)階層化：及社會政策如何影響階層化體系。福利國家雖然能修改高低所得不平等結構，自身亦可能是階層化體系，這攸關國家維持社會關係的積極力量。

二.依前述兩項指標， Esping-Andersen所指的福利資本主義的三個世界

(一)自由主義體制

1.以資產調查式的救助、有限度的普及性轉移或社會保險規劃為主。

2.主要提供給低收入戶(通常為勞動階級)及依賴者。

3.受工作倫理影響，福利資格十分嚴格，伴隨烙印化(stigma)的效果。

4.國家較支持市場。

5有效控制社會權範圍，樹立階層化秩序。

6.去商品化程度最低。

7.代表國家：美國、加拿大、澳大利亞

(二)保守統合主義(保守組合主義)體制

1.不重視社會權與重分配的效果。

2.關注維持社會地位的差異，權力是階級與地位的附屬品。→階層化效果最高

3.國家已完全準備取代市場，私人保險或職業附加給付只扮演邊緣角色。

4.受教會影響，強烈主張維持傳統家庭。

5.家庭主婦常被排除在社會保險之外，家庭給付只是為了鼓勵母職。

6.日間照顧與類似家庭服務的發展程度較低。

7.輔助性原則→只有當家庭失去照顧成員的能力時，國家才會介入。

8.代表國家：奧地利、法、德、義

(三)社會民主體制

1.原則：普及社會權和去商品化→去商品化程度最高

2.追求最高程度平等→服務與給付提升到中產階級，讓勞工享有各種權力以達成平等。

3.強調家庭成本應由社會承擔→國家直接擔負起照顧兒童、老人及無助者的責任。

4.允許婦女外出工作不需照顧家庭。

5.特色：融合福利與工作，充份就業與所得保障。→將工作視為一種權力

6.為了維持體系，須讓社會問題減到最少，國家稅收擴增到最大。

7.代表國家：瑞典、挪威

以上摘錄自：黃源協、蕭文高 (2013)。《社會政策與社會立法》，修訂二版，頁101-103。台北：雙葉。