5.行為時之法律以為罪，行為後之法律有變更，於我國刑法乃本於何種主義規範之？
(A)從舊從重
(B)從舊從輕
(C)從新從輕
(D)從新從重

答案：登入後查看
統計： A(18), B(4214), C(951), D(28), E(0) #136162

詳解 (共 10 筆)

#136442


行為時.....屬舊法..

行為[後].....有[新法]

 

以犯人最佳利法益為本..

如果新法刑罰較重..就用舊法....[從舊]

如果舊法刑罰較重..就用新法....[從輕]

 

93
0
#335748
以前的刑法跟現在的行政法才是從新從輕, 後來刑法改從舊從輕, 但是行政法沒改
但是重點都是對人比較有利的(從輕原則)
27
0
#746528
刑法是採取罪刑法定主義，以行為時法律規範圍定罪，當於行為後法律較犯罪人有利時，則應以最有利處罰判決之。
13
0
#433703
第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者，適用最有利於行為人之法律。
9
0
#132274

(C)行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治
條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰
者之規定。(從新從輕)
8
0
#483562
第 2 條 行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者，適用最有利於行為人之法律。 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不 處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
8
0
#1375088
13. 下列敘述何者為是？
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴，檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件，僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題，而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者，儘管新法仍有處罰之規定，但因犯罪構成要件已有變更，所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者，自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人，於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著，雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑，但因起訴已無實益，故檢察官可不提起公訴
答案：A,C
6
1
#628490
民法是哪個啊?從?從輕? THX
3
0
#3173375
考選部答案是C可以去查證
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#811691
有靈感了，看是不是這樣？
行為時之法律以為罪，行為後之法律有變更----->"變更"二字代表刑罰較重
所以   有利於行為人  適用   舊法律---->從舊從輕原則
2
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3719423
未解鎖
名　　稱：中華民國刑法 修正日期：民國...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
0
0