5. 新聞報導摘要：「日前，台北市長柯文哲視察世大運田徑場場館整建結果，卻在體 驗新跑道時不慎跌倒。柯P跌倒後，不僅引發網友大量KUSO改圖外，甚至還有業者 將柯P踉蹌模樣的剪影印上T-Shirt販售，但因拍下這張跌倒照的林姓攝影師認為業 者抄襲，氣得要提告，引爆一場智慧財產侵權口水戰。」該事件雖已經雙方多次溝 通而和諧落幕，但若純就我國現行法律之規定進行分析，下列敘述何者正確？
(A)攝影師的照片，無須經註冊或登記即享有其所主張的權利
(B)侵權之爭能和諧落幕，最有可能是業者主張「合理使用」
(C)智慧財產之審判為專屬管轄，救濟須向智慧財產法院提出
(D)侵權係指因販售 T-Shirt 商品，而涉及商品商標權之侵害

答案：登入後查看
統計： A(226), B(11), C(36), D(24), E(0) #1586406

詳解 (共 4 筆)

#2219537
(A)攝影師的照片，無須經註冊或登記即享...
(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#2772295

(C)智慧財產法院僅屬優先管轄權而非專屬管轄

16
1
#5248546
(C)智慧財產之審判為專屬管轄，救濟須向...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2340599
(A)攝影師的照片，無須經註冊或登記即享...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
5
1