50 關於兒童構音治療的成效評估,在單一受試研究中,針對以多個錯誤音為行為單位並觀察介入後的改
變,下列那一種設計最佳?
(A)前測-後測(A-B)設計
(B)倒返設計(reversal design)
(C)長期縱貫性設計(longitudinal design)
(D)多基準線設計(multiple baseline design)
答案:登入後查看
統計: A(155), B(11), C(36), D(296), E(0) #2420026
統計: A(155), B(11), C(36), D(296), E(0) #2420026
詳解 (共 2 筆)
#7401139
A:
D:? 最佳。可細分為「跨行為多基準線設計」。研究者可以把「多個錯誤音」(如:/s/、/k/、/t/)當作不同的行為單位。先對第一個音進行治療,此時另外兩個音維持基準線;等第一個音進步後,再依序對第二、第三個音施加治療。這能完美證明「哪個音受到治療,哪個音才會進步」,具有極高的因果關係說服力。
- 無法排除外在干擾(內部效度低):A-B 設計只有一次基期(前測 A)和一次介入(後測 B)。如果在治療期間,兒童因為自然大腦發育、學校教育或家長私下糾正而使發音變好,A-B 設計無法證明發音的進步百分之百是因為「治療介入」所帶來的成效。
- 無法處理「多個錯誤音」的關聯:題目強調要針對「多個錯誤音」為行為單位。A-B 設計只能看見整體的改變,沒辦法做到「對 A 音做治療時,B 音和 C 音保持不變;等對 B 音做治療時,B 音才進步」這種精密且具備科學說服力的控制。
D:? 最佳。可細分為「跨行為多基準線設計」。研究者可以把「多個錯誤音」(如:/s/、/k/、/t/)當作不同的行為單位。先對第一個音進行治療,此時另外兩個音維持基準線;等第一個音進步後,再依序對第二、第三個音施加治療。這能完美證明「哪個音受到治療,哪個音才會進步」,具有極高的因果關係說服力。
0
0