50 學術資訊的開放取用運動中有所謂「金科」(Gold)與「玉律(綠)」(Green)兩種途徑,下列何者最適
宜敘述「金科」的作法?
(A)以開放取用的模式經營學術期刊
(B)促使學術出版商開放授權讓作者進行自我典藏
(C)學術與研究單位成立機構典藏
(D)推動國家建立公開取用的學科聯合典藏
統計: A(151), B(17), C(19), D(17), E(0) #1224075
詳解 (共 3 筆)
布達佩斯提出兩個策略,後來被稱為玉律及金科:
(1) 開放近用典藏(OA archives or repositories):包括未經同儕評閱的預刊本及通過同儕評閱的刊後本,依典藏的對象,可分為機構典藏、學科典藏及自我典藏等三種;俗稱玉律(green road)。典藏所本身的費用微乎其微,已有多種自由軟體,不需授權也不必付費。
(2) 開放近用學刊(OA journals):經過同儕評閱的論文,在學刊發表,置於網際網路,供讀者免費使用;俗稱金科(gold road)。主要的費用包括同儕評閱、編輯順稿、網路空間等,同儕評閱的費用最高,評閱者本身多以志工心態參與,沒有收取相當的評閱費;但檔案傳送、追蹤進度、修稿改稿等費用,即使在網路環境下,仍是一筆可觀的支出。開放近用學刊不向讀者收費,向登載論文的作者、雇主、研究贊助者或政府收取費用,對於財務窘困的個案,可以免收;若採取足額收取的方式,學刊的營運就沒有負擔。
|
金科—開放取用期刊 玉律—自行典藏 |
《布達佩斯公開取用倡議》(Budapest Open Access Initiative, BOAI)
布達佩斯公開取用宣言所定義的 OA 約略等同於創用 CC 中的 CC-BY 授權。
50. 學術資訊的開放取用運動中有所謂「金科」(Gold)與「玉律(綠)」(Green)兩種途徑,下列何者最適宜敘述「金科」的作法?
正確答案:(A) 以開放取用的模式經營學術期刊
解析
在開放取用(Open Access, OA)運動中,為了讓學術論文能被大眾免費閱讀,主要分為兩大路徑:
1. 金科(Gold OA,金色道路):期刊端開放
-
做法:作者直接將論文發表在 OA 期刊上。
-
特點:論文一旦發表,出版社就會立刻將全文放在網路上供所有人免費下載。通常由作者或其所屬機構支付「文章處理費 (APC)」給出版社,以支撐營運。
-
選項 (A) 符合此敘述。
2. 綠路(Green OA,綠色道路):作者端自我典藏
-
做法:作者將論文發表在傳統期刊(需付費訂閱的期刊),但同時將論文的某個版本(如審稿後通過的稿件)存放在機構典藏 (Institutional Repository) 或學科儲存庫中。
-
特點:雖然期刊本身要錢,但讀者可以到典藏庫免費下載作者自己上傳的版本。
-
選項 (B)、(C)、(D) 描述的都是綠色 OA 的相關作法。
總結對照表
| 路徑 | 稱呼 | 核心位置 | 說明 |
| Gold OA | 金科 | 期刊出版社 | 發表後,出版社直接提供免費全文。 |
| Green OA | 綠路/玉律 | 機構/學科典藏庫 |
發表後,由作者自己將副本存入典藏庫供大眾存取。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
|