50 有關國家賠償責任與損失補償責任之區別，下列敘述何者錯誤？
(A)國家賠償責任限於國家以事實行為侵害人民之權利，損失補償責任則不以此為限
(B)國家賠償責任係出自不法之公權力行為，損失補償責任原則上係起因於國家合法之公權力行為
(C)國家賠償方法以金錢賠償為原則，損失補償方法較為彈性，不以金錢補償為限
(D)國家賠償之依據須為法律規定，損失補償之依據不以法律規定為限，亦有出自憲法或法理者

【行政法小常識】

Q：損害賠償（國家賠償法§7） VS 損失補償（行政執行法§41）之比較

１、發生原因不同：
損害賠償：因不法（違法）行為　　
損失補償：合法行為所應負之法律上效果

２、責任條件不同：　　
損害賠償：須「有故意或過失」為要件　　
損失補償：「不以故意過失」為要件

３、填補範圍不同：　　
損害賠償：所受損失＋所失利益（國家賠償法§5適用民法§216）　
損失補償：以現實直接所受損失

4、方法不同：
損害賠償：以金錢賠償為原則，回復原狀為例外　　
損失補償：以金錢為之

5、救濟管轄不同：
損害賠償：多以普通法院方式處理
損失補償：多以行政爭訟方式處理

Q：特別犧牲理論→大法官NO.400 VS 大法官NO.564比較

NO.400→「有超過」其社會責任所應忍受之範圍，「構成個人之特別犧牲，有國家補償之存在」
NO.564→「未超過」其社會責任所應忍受之範圍，「未構成個人之特別犧牲，沒有國家補償之存在」

轉自：國考成績單粉絲專頁

我也覺得看到的法條明明是「以金錢為之」，C為何是正確的？
----------

 依行政執行法第 41 條規定，關於人民因執行機關依法實施即時強制，請求損失補償之說明，下列何者錯誤？ 

(A)人民身體遭受特別損失，得請求補償
(B)損失補償，得以回復原狀為之
(C)損失補償，以補償實際所受之特別損失為限
(D)損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之
答案「B」
--------

行政執行法41條（即時強制而致損失得請求補償）