50 根據李嘉圖均等定理（Ricardian equivalence theorem），政府購買支出原先用課稅融通，後來改採發行公債 融通，會造成家庭之租稅負擔的現值與消費支出分別如何改變？
(A)上升，下降
(B)下降，上升
(C)不變，上升
(D)不變，不變

答案：登入後查看
統計： A(11), B(18), C(2), D(66), E(0) #1255241

詳解 (共 2 筆)

#1343327
政府為籌措戰爭或其他經費，採用徵稅還是發行公債的影響是等價的。這是“李嘉圖等價”思想的來源。

李嘉圖等價定理的核心思想在於：公債不是凈財富，政府無論是以稅收形式，還是以公債形式來取得公共收入，對於人們經濟選擇的影響是一樣的。財政支出無論是通過目前徵稅還是通過發行公債籌資，沒有任何區別，即公債無非是延遲的稅收，在具有完全理性的消費者眼中，債務和稅收是等價的。根據這個定理，政府發行公債並不提高利率，對私人投資不會產生擠出效應，也不會增加通貨膨脹的壓力，這些仍然未得到實際經濟運行的論證。

　　該定理是以封閉經濟和政府活動非生產性為前提與條件。

　　李嘉圖等價定理並不符合真實情況，因為它是在一系列現實生活中並不存在或不完全存在的假設條件下得出的。因此，李嘉圖等價原理並不是經濟的現實。-----來源http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%98%89%E5%9B%BE%E7%AD%89%E4%BB%B7%E5%AE%9A%E7%90%86

5
0
#1575266

為甚麼家庭之租稅負擔的現值會不變?

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7236795
未解鎖
根據李嘉圖均等定理（Ricardian ...
(共 327 字，隱藏中）
前往觀看
1
0