50.依《消費者保護法》第17條規定,企業經營者與消費者訂立之定型化契約中,如出現中央主 管機關依法公告不得記載事項之契約條款,則該契約條款之效力為何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案:登入後查看
統計: A(21), B(480), C(24), D(20), E(0) #3892744

詳解 (共 3 筆)

#7375390
50.依《消費者保護法》第17條規定...
(共 546 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7372646
消...
(共 396 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#7571559

 

第 17 條

中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項,報請行政院核定後公告之。
前項應記載事項,依契約之性質及目的,其內容得包括:
一、契約之重要權利義務事項。
二、違反契約之法律效果。
三、預付型交易之履約擔保。
四、契約之解除權、終止權及其法律效果。
五、其他與契約履行有關之事項。
第一項不得記載事項,依契約之性質及目的,其內容得包括:
一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。
二、限制或免除企業經營者之義務或責任。
三、限制或剝奪消費者行使權利,加重消費者之義務或責任。
四、其他對消費者顯失公平事項。
違反第一項公告之定型化契約,其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力,依前條規定定之。
中央主管機關公告應記載之事項,雖未記載於定型化契約,仍構成契約之內容。
企業經營者使用定型化契約者,主管機關得隨時派員查核。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8085529
未解鎖
25.         50 . ...

(共 133 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8170719
未解鎖
.依《消費者保護法》第17條規定,企...
(共 234 字,隱藏中)
前往觀看
3
0