50.個案向老師反應:「老師,你不要裝了啦!你根本不喜歡我,卻裝作喜歡我的樣子,以為我沒發現嗎?」老師真的被個案看穿。依據個人中心治療取向的觀點,老師可能沒做到下列何者?
(A)無條件的正向關懷和接納
(B)一致性或真誠
(C)正向參考架構
(D)正確同理性的瞭解

答案:登入後查看
統計: A(159), B(696), C(5), D(30), E(0) #3446818

詳解 (共 3 筆)

#6439953
羅傑斯「個人中心治療」「非指導式治療」、...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6885846
題幹:個案說:「老師你不要裝了啦!你根本...
(共 398 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6468557

好的,我們來分析這個情境,並根據個人中心治療取向 (Person-Centered Therapy) 的觀點來判斷老師可能沒做到什麼。

羅傑斯 (Carl Rogers) 的個人中心治療(又稱案主中心治療)強調治療師提供三個核心條件,以促進案主(或本題中的個案)的成長:

  1. 真誠 (Congruence / Genuineness): 也稱為「一致性」。指治療師在治療關係中是真實的、透明的,其內在經驗與外在表達是一致的。治療師不戴面具,不裝腔作勢,能夠真實地展現自己。

    • 在題目中,個案說:「老師,你不要裝了啦!你根本不喜歡我,卻裝作喜歡我的樣子,以為我沒發現嗎?」這句話直接點出老師的言行不一表裡不一。老師的內在感受(可能是不喜歡)與外在表現(裝作喜歡)不一致,這正是缺乏真誠或一致性的表現。
  2. 無條件的正向關懷和接納 (Unconditional Positive Regard): 指治療師對案主給予完全的接納和尊重,無論案主的行為或感受如何,都給予無條件的關懷和肯定。

    • 雖然老師可能內心不喜歡個案,但這句話更直接指出的是「裝作喜歡」,這與「真誠」的違反更為直接,而非只是缺乏正向關懷。
  3. 正確同理性的瞭解 (Accurate Empathic Understanding): 指治療師能夠準確地理解案主的內在感受、經驗和觀點,並能有效地將這種理解傳達給案主。

    • 題目中個案是揭露老師的不真誠,而不是老師沒有理解個案的感受。

現在,我們來看看選項:

  • (A) 無條件的正向關懷和接納: 老師可能確實沒有做到無條件的正向關懷,但個案指出的問題是「裝作喜歡」,這是關於「真實性」和「一致性」的問題,而不是單純的「不關懷」。
  • (B) 一致性或真誠 (Congruence / Genuineness): 個案說「你不要裝了啦!你根本不喜歡我,卻裝作喜歡我的樣子」,這句話直接批評老師的內外不一致,即缺乏真誠或一致性。這完美符合情境。
  • (C) 正向參考架構 (Positive Frame of Reference): 這不是羅傑斯個人中心治療中的三大核心條件之一。它可能是一個更廣泛的心理學概念,但在個人中心治療中,我們談論的是「案主的參考架構 (internal frame of reference)」以及治療師對其的理解。
  • (D) 正確同理性的瞭解: 題目中沒有提到老師是否理解個案的感受,而是個案感覺到老師的言行不一。

因此,根據個人中心治療的核心條件,老師被看穿「裝作喜歡」的行為,表明他沒有做到「一致性或真誠」。

答案是 (B) 一致性或真誠

6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7893096
未解鎖
(B) 一致性或真誠   ...
(共 93 字,隱藏中)
前往觀看
3
0