8 甲所有的A地與乙所有的B地相鄰，甲在A地上建築房屋及圍牆，其中圍牆有一部分越..-阿摩線上測驗

上一題

8 甲所有的A地與乙所有的B地相鄰，甲在A地上建築房屋及圍牆，其中圍牆有一部分越界建築在B 地上。下列敘述何者正確？
(A)乙如果知道甲有越界建築之情事而不即提出異議者，不得請求甲拆除越界的圍牆
(B)甲對於乙所受之損害，應支付償金，但得不拆除越界的圍牆
(C)乙得請求甲以相當之價額購買越界部分的土地，不得請求甲拆除越界的圍牆
(D)乙得請求甲拆除越界的圍牆，返還被占用的土地

專技◆民法概要- 102 年 - 102 專技普考_不動產經紀人：民法概要#13204

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	憤怒鴿_103三等地政小二下 (2013/12/03) 這是判例的見解，忘了哪條，但內容小述一下越界部分若為牆垣、狗舍、豬欄等，並無越界建築之適用，換言之「牆垣、狗舍、豬欄」如果逾越地界為使.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部5則討論

	3F beatyula 小一上 (2013/12/31) 裁判字號： 62年台上字第1112號案由摘要：拆牆還地事件裁判日期：民國 62 年 05 月 10 日資料來源：最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 371 頁最高法院民刑事判例全文彙編（60年∼63年）第 225-229 頁最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 411 頁最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 401 頁最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 351 頁相關法條：民法第 796 條 ( 18.11.30 ) 民法第 796 條 ( 19.12.26 ) 要旨：牆垣非房屋構成部分，如有越界建築，不論鄰地所有人是否知情而不即提出異議，要無民法第七百九十六條之適用。上訴人之圍牆既確有越界情事，縱令占地無幾，被上訴人亦無容忍... 查看完整內容裁判字號： 62年台上字第1112號案由摘要：拆牆還地事件裁判日期：民國 62 年 05 月 10 日資料來源：最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 371 頁最高法院民刑事判例全文彙編（60年∼63年）第 225-229 頁最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 411 頁最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 401 頁最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 351 頁相關法條：民法第 796 條 ( 18.11.30 ) 民法第 796 條 ( 19.12.26 ) 要旨：牆垣非房屋構成部分，如有越界建築，不論鄰地所有人是否知情而不即提出異議，要無民法第七百九十六條之適用。上訴人之圍牆既確有越界情事，縱令占地無幾，被上訴人亦無容忍之義務，即非不得請求拆除。參考法條：民法第 796 條 (18.11.30) 民法第七百九十六條（98.1.23.修正）（建築房屋逾越地界之效力）土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。檢舉
	4F Moomin 高一下 (2014/01/07) 民法第796條以及第796-1條有關越界... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	5F 小欣小二下 (2014/06/22) 59年台上字第1799號民法第七百九十六條所謂越界建築，其建築物必為房屋，苟屬非房屋構成部分之牆垣、豬欄、狗舍或屋外之簡陋廚廁，尚不能謂有該條之適用。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

8 甲所有的A地與乙所有的B地相鄰，甲在A地上建築房屋及圍牆，其中圍牆有一部分越..-阿摩線上測驗

專技◆民法概要題庫下載題庫