【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法考试◆综合知识題庫下載題庫

上一題
52．公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是着名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毀坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？ 　　
(A)人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾 　　
(B)苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利 　　
(C)就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论 　　
(D)从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解

答案：登入後觀看
難度： 非常困難


52．公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起..-阿摩線上測驗