52.甲簽發無記名支票一紙交乙收執，經乙為空白背書後返還於甲，再由甲持以向丙借款，該支票後經提示未獲付 款，下列敘述何者正確？
(A)丙得對乙行使追索權
(B)乙為空白背書後返還於甲，構成設質背書
(C)乙不得為空白背書後返還於甲，該票據無效
(D)雖該票據有效，但丙仍不得對乙行使追索權

答案：登入後查看
統計： A(219), B(49), C(27), D(207), E(0) #737144

詳解 (共 3 筆)

#1091872
第99條第一項 執票人為發票人時，對其前手無追索權
所以甲對乙無追索權　但丙得對乙行使追索權
26
2
#5005772

票據法§31 背書人記載被背書人，並簽名於匯票者，為記名背書。 背書人不記載被背書人，僅簽名於匯票者，為空白背書。

題目說乙為空白背書後返還於甲，代表他有簽名背書，只是沒有寫被背書人，才拿給甲，所以丙得對乙行使追索權!

6
0
#1003886
求解
2
1