【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

地特三等◆法學知識題庫 下載題庫

24業者甲為推銷公司產品，邀請具採購決定權之公務員乙、丙吃飯，飯後並提供兩人性招待，在乙、丙決定採購甲公司產品後，甲又分別致贈兩人現金一筆。下列有關本案之敘述，何者錯誤？
(A) 公務員受賄罪為身分犯
(B) 身分犯得區分為純正身分犯與不純正身分犯
(C) 乙、丙收受之現金，應宣告沒收
(D) 甲為不純正身分犯

地特三等◆法學知識- 102 年 - 102 地方政府特種考試_三等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#13849

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	儒國二上 (2014/01/06) http://www.public.com.tw/htmpage/teacher/teacher1010513.html身分犯：刑法規定的犯罪，原則上，犯罪主體並無身分的限制，任何人都可能實施犯罪。但有某些犯罪類型則犯罪主體必須具備某種身分或具有特定關係者，才可能實施，此種稱為身分犯。 (1)純正身分犯：如刑法第121條第1.....看完整詳解檢舉

查看全部26則討論

	24F 幫按讚大四上 (2021/08/19) 24業者甲為推銷公司產品，邀請具採... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	25F hgnvy7612 小一上 (2022/05/01) 業者甲與公務員乙、丙是對向犯關係實務上將甲擬制為纯正身分犯簡單來說：純正身分犯有此身分犯此行才成罪適用刑法第31條第1項不純正身分犯無此身分犯此行也是犯罪而有此身分犯此行會加重或減免適用刑法第32條第2項 (D)選項，甲不是不純正身分犯的原因是必須在甲犯此行（對任何人行賄）都會犯罪的前提下甲才有可能是不純正身分犯而事實顯然只有甲對公務員行賄才有可能犯罪所以甲絕對不是不純正身分犯檢舉
	26F @（司法警察正取）大三上 (2022/05/30) 甲非公務員不是身分犯觸犯第三項「行賄罪」乙丙是公務員觸犯第一項第二項「違背職務收賄罪（瀆職罪）」前面解析說要用刑法第31條的都不用管本題根本不必用到刑法第31條檢舉

你可以購買他人私人筆記。