【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

上一題
20 明偉為國立大學的學生，因參與反學費高漲遊行並發表談話，被校方認定影響校譽，經學校學生獎懲委員會開會討論，且在沒有通知明偉到場的情況下，即作出記大過的處分，明偉表示不服，想透過法律途徑進行權利救濟。針對上述情況，若依我國相關法令之規定，下列敘述何者正確？
(A)校方進行行政處分前，應給予明偉有陳述意見的權利
(B)校方有維護校譽與管教學生的責任，故此行政處分並無不當
(C)若明偉不服學校的行政處分，可直接向學生自治會提出申訴
(D)學校並未侵害明偉的學生身分，故明偉僅可向教育部提出訴願

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
王致捷 (2014/08/11)
C要改為要向申訴評議委員會(簡稱.....看完整詳解
13F
行百里者半九十 研二下 (2019/10/31)

這題明述國立大學的學生，應該沒什麼異動，有變的是382被784給推翻了，要注意一下適用範圍有哪些改變

14F
自然人 大二下 (2020/06/13)

釋字784重點

1.本於★★★16...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
15F
上榜！最佳答案&口 大三下 (2022/04/09)

2022最新法規解釋必看！4 依...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


20 明偉為國立大學的學生，因參與反學費高漲遊行並發表談話，被校方認定影響校譽，..-阿摩線上測驗