【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
6 懲治走私條例第2 條第1 項規定：「私運管制物品進口、出口逾公告數額者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣300 萬元以下罰金。」第3 項規定：「第1 項所稱管制物品及其數額，由行政院公告之。」其中第3 項規定，依據司法院大法官釋字第680 號解釋，違反何項原則？
(A)授權明確性原則
(B)比例原則
(C)平等原則
(D)信賴保護原則

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
vincent_tende 小二上 (2014/02/08)
司法院大法官釋字第680 號解釋懲治走私條例第二條第一項所科處之刑罰，對人民之自由及財產權影響極為嚴重。然有關管制物品之項目及數額等犯罪構成要件內容，同條第三項則全部委由行政院公告之，既未規定為何種目的而為管制，亦未指明於公告管制物品項目及數額時應考量之因素，.....看完整詳解
6F
KlugTina 高一下 (2017/06/13)

目的、內容、範圍

第3 項規定：「第1 項所稱管制物品及其數額，由行政院公告之。」

它的母法毫無內容，根本甚麼都要命令定之

7F
木瓜葛格 大三上 (2019/07/22)

依大法官釋字第680號解釋之意旨:其所為授權之目的、內容及範圍欠明確，有違授權明確性及刑法明確性原則，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿2年時，失其效力。


引自 林清老師 2018行政法測驗題型解析。

8F
@（司法警察正取） 大三上 (2022/03/24)
  • 釋字第680號

623bb9876e5d0.jpg

授權條款在這裡所指的法律就是「懲治走私條例第2條第1項跟第3項」，涉及處罰應該採取「嚴格授權方式」要明確規範目的、內容跟範圍，但舊法只有「概括授權」並不夠嚴謹！


講白話一點就是大法官覺得立法委員太懶惰了！法律裡面都沒有稍微寫一下哪些行為該罰就直接全部丟給行政機關去訂，被大法官電了一下之後法律就修法了，很明顯現在明確多了吧！

623bba7974d16.jpg


6 懲治走私條例第2 條第1 項規定：「私運管制物品進口、出口逾公告數額者，處7..-阿摩線上測驗