【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

12 行政罰法第 5 條規定：「行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。」來看，行政罰法採下列何種原則？
(A)從舊從輕
(B)從新從輕
(C)一行為不二罰
(D)處罰法定原則

初等/五等/佐級◆法學大意- 103 年 - 103 初等考試_一般行政：法學大意#13996

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	dog75628 (2014/06/19) 行為時 →舊法行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例 →從.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部30則討論

	28F derek801204 小五下 (2019/01/13) 行政罰法第5條（從新從輕原則） ... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	29F 萬晉宏大四上 (2022/10/07) 從舊從輕原則→刑法之刑罰、拘束人身自由之保安處分從新從輕原則→行政罰法從新從優原則→中央法規標準法從新原則→沒收、非拘束人身自由之保安處分檢舉
	30F lys36.wordpre 研一上 (2023/03/08) (0940114 制定) 行政罰法第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。理由明定法律或自治條例變更時之適用，係採「從新從輕」之處罰原則，即於行為後之法律或自治條例有變更者，原則上係「從新」，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例；僅於裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，始例外「從輕」，適用最有利於受處罰者之規定。 (1110530 修正) 行政罰法第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。理由一、依原條... 查看完整內容 (0940114 制定) 行政罰法第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。理由明定法律或自治條例變更時之適用，係採「從新從輕」之處罰原則，即於行為後之法律或自治條例有變更者，原則上係「從新」，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例；僅於裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，始例外「從輕」，適用最有利於受處罰者之規定。 (1110530 修正) 行政罰法第 5 條行為後法律或自治條例有變更者，適用裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。理由一、依原條文規定，行為後法律或自治條例有變更，行政機關於第一次裁罰之後，因受處分人不服，提起行政救濟，經行政救濟機關撤銷原處分，則由原處分機關重為處分時，仍應以第一次處罰處分時之法律狀態為準。原條文規定，應適用者是「行政機關『最初』裁處時」，而非「裁處時」之法律或自治條例，其理由雖在於避免受處罰者因為期待法規未來會做有利之變更，任意提起救濟，等到之後法規做出有利之變更時，可以適用較有利之新規定而改為較輕之處罰。二、然查，從新從輕原則之法理在於當國家價值秩序有改變時，原則上自應依據新的價值作為衡量標準，且查提起行政救濟係受處罰者之權利，自不宜避免受處罰者因為期待法規未來會做有利之變更，任意提起救濟為理由，而以「行政機關『最初』裁處時之法律或自治條例作為適用，爰修正行為後法律或自治條例有變更者，原則上適用「裁處時」之法律或自治條例，但是如舊的價值秩序係有利於人民者，不應讓人民受到不可預見之損害，以維護法的安定性，故若行為後至裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，例外適用最有利受處罰者之規定。三、又所謂「裁處時」，除行政機關第一次裁罰時，包括訴願先行程序之決定、訴願決定、行政訴訟裁判，乃至於經上述決定或裁判發回原處分機關另為適當之處分等時點，併此敘明。四、另修正施行前違反行政法上義務之行為未經裁處或曾經裁處尚未確定者，亦適用修正後之規定，自不待言。檢舉

你可以購買他人私人筆記。