53.下列研究設計中,何者最適合用於探討致病因子與疾病間之因果關係?

(A)描述性研究(descriptive study)
(B)縱貫性研究(longitudinal study)
(C)橫貫性研究(cross-sectional study)
(D)相關性研究(correlational study)

答案:登入後查看
統計: A(79), B(414), C(180), D(364), E(0) #3378714

詳解 (共 3 筆)

#6383536

(A) 描述性研究(Descriptive study)

→ 目的在於描寫現象現況,如疾病分布、人口統計學資料,無法建立因果關係
✖ 不適合用來探討「因果」。

(B) 縱貫性研究(Longitudinal study)

追蹤同一群體一段時間,觀察曝露(致病因子)是否導致結果(疾病)出現,可探討因果關係
✔ 是建立「時間順序 → 結果」的重要設計。

(C) 橫貫性研究(Cross-sectional study)

→ 一次性資料收集(如問卷),只能看「同時有沒有關係」,無法判定誰先誰後,因此不能推論因果。
✖ 常被用於描述關聯性,但非因果。

(D) 相關性研究(Correlational study)

→ 僅檢驗變項之間是否有統計相關(如 r 值),但不能證明哪個變項導致另一個
✖ 有關係 ≠ 有因果。

9
0
#6511089
各選項解析: 選項 研究設計名稱 ...
(共 897 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#7278095


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#6900630
未解鎖
資料來源:實證物理治療 p.2-3

(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
私人筆記#6734736
未解鎖
   


(共 5 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
私人筆記#7011249
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#7718507
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
3
1
私人筆記#7602298
未解鎖
這是一道關於實證物理治療 (EBP) ...
(共 2689 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#7290734
未解鎖
縱貫性研究透過長時間追蹤同一群體,可以...
(共 130 字,隱藏中)
前往觀看
0
0