司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
54 債權人甲聲請對債務人乙所有 A 地為假扣押執行後,乙之另一金錢債權人丙持確定判決聲請執行 A 地。下列敘述,何者正確?
(A)執行法院就丙之執行聲請,毋庸踐行 A 地查封程序
(B)丙應視為甲執行程序之聲明參與分配人
(C)執行法院就拍賣 A 地所得價金,應先扣除甲之假扣押所保全債權額後,再將餘額分配予丙
(D)執行法院就拍賣 A 地所得價金,應先扣除丙之債權額後,再將餘額分配予甲並提存之


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2021/09/10)
一、假扣押與假扣押執行之競合:合併執行程序    1.聲請在後者,和前案合併執行程序,不再另為查封程序。    2.若其中一案已開始終局執行,另案應受分配之金額應提存之。二、假處分與假處分之競合:    1.先後假處分不牴觸者:合併執行程序。    2.先後假處分相牴觸者:依聲請先後定之。先聲請者先執行。三、先假扣押再聲請假處分(先假.....看完整詳解
1F
chy 幼兒園下 (2020/06/03)

強執第33條 對於已開始實施強制執...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
東吳小雞 (2024/07/27)
最高法院 74 年度台上字第 341 號 民事判決
 
假扣押執行查封於先,而實施假處分在後,即令假處分債權人就假處分所保全之請求先取得執行名義,如該執行名義所載內容有礙假扣押查封執行之效果者,對於假扣押債權人仍不生效力。

54 債權人甲聲請對債務人乙所有 A 地為假扣押執行後,乙之另一金錢債權人丙持確..-阿摩線上測驗