55評估某項政策是否達成其預設之目標,最佳方法是:
(A)實驗設計(experimental design)
(B)成本利益分析(cost-benefit analysis)
(C)政策德菲(Delphi)法
(D)成本效能分析(cost-effectiveness analysis)
統計: A(1001), B(168), C(171), D(1301), E(0) #212489
詳解 (共 10 筆)
一類為以實驗設計(Experimental Design)為主軸的量化方法,其他如社會指標、因果模型建構、民意調查等都可以列入此類;
另一類為以自然調查(Naturalistic Inquiry)為主軸的質化方法,諸如專家評斷法、主觀評鑑法、田野調查法等。
德菲法:
1.傳統德菲法:乃鑑於委員會專家討論及其它小組討論方式不盡理想,為避免小組溝通不良,而為少數人把持,被迫順服別人意見,並產生人格衝突及敵對等弊端。
其運用五原則:
(1)匿名
(2)複述
(3)控制回饋
(4)團體回答統計
(5)專家共識
2.政策德菲法:為突破傳統德菲法的限制,並迎合政策問題的複雜性,於是產生政策德菲法,除了採用傳統德菲法的複述與控制回饋原則外,並引進其它新原則。
引用之新原則:
(1)選擇性匿名
(2)消息靈通之多方面倡導
(3)回答統計兩極化
(4)衝突的建構
(5)電腦的輔助
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405120418197
評估某項政策是否達成其預設之目標,最佳方法是:
(A) 實驗設計 ( experimental design )
(B) 成本利益分析 ( cost-benefit analysis )
(C) 政策德菲法 ( Delphi )
(D) 成本效能分析 ( cost-effectiveness analysis )
~解析 :
「政策評估」的「實驗設計」:
一、「評估」其「公共政策」之是否「達成」其「預設」之「政策目標」,其「最佳 ( 最普遍 )」使用「方法」為「實驗設計」( experimental design )。
二、「實驗設計」的「基本原則」,在「測定」( to set ) 其「政策方案」的「效果」,它的「手段」是對「設定」的「假設」( hypothesis ) 加以「驗定」。
三、 驗定「假設」的「方式」,在發現「外在因素」所「產生」的「影響效果」能否「加以矯正」,或者「給予排除」,這樣我們才能對我們有「興趣」與「關切」的「因素」,作「合理」的「推論」。
四、有關「公共政策評估」之「實驗設計」類別頗為繁多,根據肯比爾 ( Campbell ) 與史坦利 ( Stanley ) 以及蘇克曼 ( Suchman ) 所「提出」之「類別」,作為「分析」之「基礎」。根據他們的「分類標準」,其「政策評估」的「實驗設計」可分為下列「三個類別」:
(一)「非 ( 預 ) ( 前 )」實驗設計;
(二)「真」實驗設計;
(三)「準」實驗設計。
why?