【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
55 刑事訴訟法第 291 條規定:「辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。」下列敘述,何者 錯誤?
(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定,不得抗告
(B)證據雖已調查,但其內容尚欠明瞭者,可命再開辯論
(C)實務見解認為,辯護人不能為再開辯論之聲請
(D)再開辯論是原審判程序的延續


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/03/06)
41台上438判例要旨當事人聲請調查之證★,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
萬華杰 (107 司法) 國三下 (2018/07/13)

(C) 實務見解認為,辯護人不能為...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2020/12/11)
裁判字號:
41 年台上字第 438 號
裁判日期:
民國 41 年 12 月 26 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 909 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 876 頁
中華民國裁判類編-刑事法(一)第 670-671 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 783 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(39~47年)第 714-
715 頁
相關法條:
  • 刑事訴訟法 第 379 條
要旨:
當事人聲請調查之證據,縱係於辯論終結後始行提出,如其所聲請調查之 證據,確有調查之必要,未經再開辯論予以調查者,仍係於審判期日應行 調查之證據未予調查,其判決即屬違背法令。

55 刑事訴訟法第 291 條規定:「辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論..-阿摩線上測驗