【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

(甄試)警大◆警察勤務題庫下載題庫

上一題
14.美國Delaware v. Prouse, 440 U.S.648（1979）案，警察未觀察到被告有違規或違法行為，卻攔阻被告座車實施盤查，依目光所及（plain view）在車內發現一包大麻，加以逮捕，事後聯邦最高法院判定本件盤查為不合法，主要原因在於欠缺下列哪項要件？或不能明確說明，如駕駛人無駕照，或車輛未登記，或該車涉及違法等情事。
(A)合理懷疑
(B)相當理由
(C)純屬臆測
(D)無任何合理之疑問

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Tail Wasabi 高三下 (2019/04/23)
美國刑事訴訟中，證據依證明程度之不同依序...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
Sony Lin 高三上 (2018/10/03)

合理懷疑



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


14.美國Delaware v. Prouse, 440 U.S.648（197..-阿摩線上測驗