56.下列那一個評析工具不適用於單篇治療介入文獻的評析？
(A)PEDro 量表
(B)Cochrane 誤差風險工具
(C)CASP 隨機對照試驗評析工具
(D)GRADE 評分系統

（A）PEDro 量表：適用。 常用於評析物理治療領域的臨床試驗，評估研究的內在效度及統計資訊是否充分。
（B）Cochrane 誤差風險工具：適用。 可用來評估隨機對照試驗（RCT）各種偏差風險，例如隨機分派、分派隱匿及結果資料缺失等。
（C）CASP 隨機對照試驗評析工具：適用。 用於評估單篇 RCT 的研究方法、結果及臨床適用性。
（D）GRADE 評分系統：不適用，為答案。 GRADE 主要用於評定一組證據的整體確定性或品質，常見於系統性文獻回顧及臨床指引，而非直接作為單篇研究的評析工具。

 (D) GRADE 評分系統（Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation）：用於評估整體證據品質（Quality of Evidence）與建議強度（Strength of Recommendation）的系統。它適用於系統性回顧（Systematic Review）、統合分析（Meta-analysis）或臨床實務指引（Clinical Practice Guidelines），目的是綜合多篇文獻的結果來決定證據的確信度，不適用於單篇個別文獻的品質評析。