國營事業◆法學緒論題庫下載題庫

1. 法律行為成立。
2. 法律行為生效。

1. 意義：
因法律行為欠缺生效要件，而自始、確定、當然、絕對不發生法律行為效力。
(1) 自始無效：指非生效一段時間後才變為無效。
(2) 確定無效：指不能因當事人承認而變為有效。
(3) 當然無效：指不待當事人撤銷或法院宣告即為無效。
(4) 絕對無效：指對任何人而言均為無效，非僅限於當事人間為無效。
2. 範圍：
原則上，法律行為之一部分為無效者，全部皆為無效。但例外於除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。例如：甲女到乙公司上班，乙公司提供的契約裡面記載「沒有產假」的條款。該條款違反勞動基準法規定，無效，但契約的其他部分仍然有效。（民法第111條）
3. 無效法律行為之轉換：
無效...

有效

1. 法律行為成立。
2. 法律行為生效。

無效

1. 意義：
因法律行為欠缺生效要件，而自始、確定、當然、絕對不發生法律行為效力。
(1) 自始無效：指非生效一段時間後才變為無效。
(2) 確定無效：指不能因當事人承認而變為有效。
(3) 當然無效：指不待當事人撤銷或法院宣告即為無效。
(4) 絕對無效：指對任何人而言均為無效，非僅限於當事人間為無效。
2. 範圍：
原則上，法律行為之一部分為無效者，全部皆為無效。但例外於除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。例如：甲女到乙公司上班，乙公司提供的契約裡面記載「沒有產假」的條款。該條款違反勞動基準法規定，無效，但契約的其他部分仍然有效。（民法第111條）
3. 無效法律行為之轉換：
無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。（民法第112條）
4. 無效法律行為當事人之責任：
無效法律行為之當事人，於行為當時，已知其無效或可得而知其無效，應負回復原狀或損害賠償之責任。（民法第113條）

得撤銷

1. 意義：
法律行為因有瑕疵，故賦予撤銷權人得行使撤銷權，使已生效之法律行為溯及既往歸於消滅。
2. 方法：
(1) 以意思表示撤銷：
如民法第88、89、92條。依民法第116條可知，撤銷應以意思表示為之。
如相對人確定者，撤銷之意思表示，應向相對人為之。
(2) 向法院聲請撤銷：如民法第56、74、244、989~997條。
3. 效果：
(1) 撤銷權行使前：法律行為成立生效。
(2) 撤銷權行使後：
A. 法律行為原則上溯及既往歸於無效：
但對於身分行為，如婚姻之撤銷，其效力僅自撤銷時起向後失效。（民法第114條第1項）
B. 當事人責任：
當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，應負回復原狀或損害賠償之責任。（民法第114條第2項）
4. 消滅：
撤銷權因除斥期間經過（如民法第90、93條）或撤銷權人承認法律行為（民法第115條）而消滅。