下列何種倫理學主張道德教育應著重於個人本有能力之卓越化、追求人際關係之滿全及良好..-阿摩線上測驗

上一題

下列何種倫理學主張道德教育應著重於個人本有能力之卓越化、追求人際關係之滿全及良好品格之培養？
(A)情緒論倫理學
(B)效益論倫理學
(C)德行論倫理學
(D)義務論倫理學

教甄◆教育專業科目-中等- 100 年 - 新北市高中職教師聯合甄選(教育1~25題)#15340

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

Jue-jing Chia 大一上 (2014/04/15)

◎Ayer情緒論 (Emotivism)：倫理概念只是pseudo-concept，並非真正的概念，所以沒有倫理學的真理，只有關於情緒的討論。一、一個道德上錯誤的行為，其錯誤的嚴重性決定在對此一行為厭惡程度的情緒表達。二、「情緒論」是「表達情感」(Expression)，「主觀主義」是「論斷／描述情感」。三、決定一個道德判斷真假的標準在於：檢證判斷者是否具有相對應的情感。四、日常生活的爭論，並非關於「價值問題」，而是對「事實問題」（利用論證說服對方）的爭論： 1. 誤會行為者的動機 3. 沒有考慮行為者的特殊處境 2. 誤判行為的結果 4. 對某些因果關係的無知
五、不可能以「論證」方式證明「價值體系」的優劣。因為較「善」的「價值體系」...
查看完整內容

◎Ayer情緒論 (Emotivism)：

倫理概念只是pseudo-concept，並非真正的概念，所以沒有倫理學的真理，只有關於情緒的討論。

一、一個道德上錯誤的行為，其錯誤的嚴重性決定在對此一行為厭惡程度的情緒表達。二、「情緒論」是「表達情感」(Expression)，「主觀主義」是「論斷／描述情感」。

三、決定一個道德判斷真假的標準在於：檢證判斷者是否具有相對應的情感。四、日常生活的爭論，並非關於「價值問題」，而是對「事實問題」（利用論證說服對方）的爭論：

1. 誤會行為者的動機

3. 沒有考慮行為者的特殊處境

2. 誤判行為的結果

4. 對某些因果關係的無知

五、不可能以「論證」方式證明「價值體系」的優劣。因為較「善」的「價值體系」本身就是一個價值判斷，是情緒的表達，是無法用論據改變對方的。eg.蘋果究竟好不好吃

◎效益論（Utilitarianism）

一、認為行為善惡之依據在於它是否能達到最大的效益，如果能夠達到最大的效益就是善的，如果不能達到最大的效益就是惡的，「最大的效益」是指「最大多數人的最大快樂」。

二、論點可歸納為三點：

1. 就心理論證言，認為所有人在心理傾向上都是追求快樂，避免痛苦。

2. 就善惡準判準言，以是否合乎人類在心理上求樂免苦的傾向來作為善惡的判準

3. 就道德規範言，主張道德規範是為了增益人群之樂，減免其苦，可見道德規範本身並無純粹的義務性，而是以達至增樂免苦為其規範性的依據。

◎德行論

一、重視人本來具有的良好能力的發揮，而且在發揮自我的過程中也注意良好關係的實現。

二、在教育上，它重視倫理的判斷，知道在什麼情況下判斷是非，而不只是遵守義務，重點是能判斷是非善惡，培養實踐智慧，並且養成長久的好習慣，也就是美德。

三、亞理斯多德認為倫理的最後目的是在追求幸福，所謂「幸福」就是本有能力得到全面開展，幸福不只是快樂，因為快樂是短暫的，而幸福是一種持久的狀態，因著能力的全面開展而達到一種心靈的持久狀態，但這種開展必須在人群裡開展。

四、德行可以歸結為兩點：每個人本有好能力的卓越化。人與人，人與自然關係的和諧化。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

下列何種倫理學主張道德教育應著重於個人本有能力之卓越化、追求人際關係之滿全及良好..-阿摩線上測驗

教甄◆教育專業科目-中等題庫下載題庫