57 甲國與乙國簽訂協議，乙國同意甲國之食品輸入。但乙國旋即修訂各種管制食品進口之國內法，致 甲國食品之進口發生重大障礙。甲國向乙國抗議，認為乙國違反協議。有關乙國責任的說明，何者 正確？
(A)乙國依據國際法規定應負違反條約義務之責任
(B)乙國得依據履行不能之理由，免負責任
(C)乙國得依據不可抗力之理由，免負責任
(D)乙國得依正當防衛之理由，免負責任

答案：登入後查看
統計： A(327), B(17), C(11), D(2), E(0) #687092

詳解 (共 1 筆)

#7266320
  • (A) 乙國依據國際法規定應負違反條約義務之責任： 國際法（《維也納條約法公約》）明確規定，國家不得以其國內法為理由規避國際條約義務，因此乙國修法不能免除其違約責任。
  • (B) 乙國得依據履行不能之理由，免負責任： 乙國是自己修法造成障礙，非客觀不能履行，故不能主張履行不能。
  • (C) 乙國得依據不可抗力之理由，免負責任： 不可抗力指無法預見、無法避免的事件（如自然災害），乙國修法屬人為行為，非不可抗力。
  • (D) 乙國得依正當防衛之理由，免負責任： 正當防衛適用於武力衝突，與貿易爭議無關。 
0
0