59.關於絲狀病毒感染之實驗室診斷，下列何者最不適切？
(A)以電子顯微鏡觀察絲狀病毒顆粒的形態做為快速判定的根據
(B)可用核酸放大方式檢測病毒核酸做為感染的判別
(C)可用ELISA檢測血液或組織中病毒抗原做為感染的初步判別
(D)可用西方墨點法（Western blot）檢測病人血液中對絲狀病毒蛋白質之特異性抗體做為確認試驗

使用電子顯微鏡判讀絲狀病毒是可以的，但要用顯微鏡觀察必須要先經過培養

而培養需要時間，因此電子顯微鏡檢查不能算『快速判定』

Mannual of Clinical Microbiology 11th ed.
p.1675-1676
Marburg viruses and Ebola viruses have.been successfully visualized directly by electron microscopy of both heparinized bloocl and urine obtained during the febrile period as well as in tissue culture supernatant fluids. The combination of the size and shape of the virions is sufficiently characteristic to allow a morphologic diagnosis of filovirus.

以絲狀病毒獨特的外型，直接從blood, urine和培養上清液檢體 EM觀察即可判斷。只是要鑑定是ebola 或Marburg 需免疫電顯（IEM）。