【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
下列何者得為法官於有罪判決而得自由心證的對象
(A)被告未經自白且無證據下所保持的緘默
(B)合法取得的自白
(C)具合法行事與符合事實的審判筆錄
(D)法律已定義的概念


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
築夢踏實 高三下 (2014/07/21)
被告所為之自白,依實務見解不得做為有罪唯一証據,仍需其他證據佐證,其既然自白是合法取得,其得為證據,至於其內容是否真實性,當然由法官自由心證。A已經違反權力告知已不得做為.....觀看完整全文,請先登入
7F
Yoee Yu 大四下 (2019/05/22)

A的部分我是解讀成:既然都已經保持緘默,那又何從自由心證起?

縱使他概括性地(不自白也沒證據,就只是保持不語)緘默,

也不能因為他的沉默就定他有罪(這個題目是指有罪判決)

電影中常演的,買人頭頂罪吧,他不講話就只是他真的是頂來的人頭,

如果這時候法官只會蓋章順從這批人說他的沉默有罪,

似乎有點無腦,不就真的順了那些人頭集團的意?

請參考五億探長雷洛傳的前半

8F
已上榜,謝謝阿摩 大三下 (2022/02/06)
請問為什麼答案是(C),有大大能協助解惑嗎?謝謝
9F
老生常談 大三上 (2022/06/18)
答案應該是B,為何標示為C呢?建請修正,謝謝!

下列何者得為法官於有罪判決而得自由心證的對象 (A)被告未經自白且無證..-阿摩線上測驗