【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

教甄◆公民專業題庫下載題庫

上一題
44.下列何者不是司法院大法官釋字第 445 號解釋文對集會遊行自由所做的解釋?
(A)對集會遊行不遵從解散及制止命令之首謀者,科以刑者,不違憲。
(B)集會遊行法中有關對於主張分裂國土及共產主義之遊行不予許可的規定,違憲。
(C)對於偶發性的遊行致未能於兩日前提出聲請,不予許可之規定,不違憲。
(D)在舉行集會、遊行前,尚無明顯而立即危險之事實狀態,僅憑將來有發生之可能,即由主管機 關以此作為集會、遊行准否之依據,違憲。


答案:登入後觀看
難度: 適中
1F
大二下 (2016/03/12)
釋字第 445 號 
解釋公布日期 民國 87年1月23日 解釋爭點 集會遊行法相關規定違憲? 
解釋文 
憲法第十四條規定人民有集會之自由,此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由,同屬表現自由之範疇,為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由,應提供適當集會場所,並保護集會、遊行之安全,使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。 集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外,應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外,應予許可。其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內...
查看完整內容
2F
Von(警特一定會上榜) 高一下 (2023/09/09)

選項(C)是釋字718號解釋的解釋文,釋字718釋字445補充解釋


釋字718解釋文如下

集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定,違反憲法第二十三條比例原則,不符憲法第十四條保障集會自由之意旨,均應自中華民國一0四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。

44.下列何者不是司法院大法官釋字第 445 號解釋文對集會遊行自由所做的解釋?..-阿摩線上測驗