6 主張「管得最少的國家，乃是最好的國家」，是下列那一學說？
(A)無政府主義說
(B)壓迫工具說
(C)個人主義說
(D)多元主義說

AB都是馬克思主義的主張，剝削、階級、壓迫、無政府、共產。

C個人主義是自由主義的核心思想，自由主義主張小而美政府。

D多元主義，既然是多元，小政府就無法滿足多元族群所有人的需求(我是這麼解的)。

這題似乎在考的是國家性質的學說 (參考資料)

1.法人說：(法律觀點：權力義務的主體，享有權力也負擔義務)

   把國家當作法律上權力義務的主體，因此若因其行為使得權利受有損害時，可以向他請求賠償

2.有機體說：(生物觀點：同生物一樣會身老病死)

   把國家當作是擁有生命的有機體，因此國家會出生、死亡、成長、衰老 

3.倫理團體說：(道德觀點：代表至高無上的道德)

   國家是一個實踐倫理的團體，國家就代表至高無上的道德，個人必須透過國家才能實踐最高的道德，所以個人不能離

   開國家

4.無政府主義說：(無政府主義的觀點：政府國家是惡不要最好)

   認為國家是一切罪惡的根源，因此主張不要國家

5.壓迫工具說：(共產主義的觀點：國家就是資產階級壓迫無產階級的工具，當革命成功就不再需要會自然凋謝)

   國家被認為是統治階級壓迫被統治階級的工具，尤在資本社會中為明顯，因此當無產階級團結起來消滅資產階級，社

   會上所有的工具都變成大家共有的，即共產主義社會得到實踐時，國家機器的功能也就不再被需要，國家自然就凋謝

6.個人主義說：(古典自由主義者的觀點：國家是必要之惡，為確保自由，其做作少、基本的就好)

   古典自由主義者重視個人自由(消極自由：不被干涉)，但由個人組成的社會不可避免會有衝突仍須由國家處理，因此

   國家只需要從事最少的活動即可，基本上在尊重個人自由放任的原則下，國家只是必須的罪惡，所以管得最少的國家

   就是最好的

7.多元主義說：(多元主義的觀點：國家只是社會中其中一個團體)

   多元主義下強調的是社會中多元團體的競爭，而國家不過就是其中的一個團體，和工會、教會等差別不大，都是在為

   一己之利競爭

8.集產主義說：(集體主義的觀點：似現代自由主義(積極自由)，國家應協助確保個人自由的實踐，而不單只有不去干涉)

   集體主義者相信國家，希望藉由國家來重新分配社會財富，擴大政府職能，位人民謀福利，同時也主張國家在發展經

  濟上扮演主要腳色

補充：

無政府主義  (參考資料)

→一種社會哲學

→基本主張：(1)反對任何形式的政府暨國家的存在

                      (2)主張個人之間透過自發性的合作可以建立一個自由、平等、正義及無壓迫剝削的和諧社會。 　　

→反對任何形式的政府暨國家，原因在於認為政府或國家的存在本身就是一種「惡」，因為政府或國家會對個人所應享有的自由權造成侵害，即使是透過民主程序所組成的政府或國家都是如此。

→一個良好的社會可以不需政府或國家的存在，社會的運作須靠有責任感之個人經由自性的合作形成團體而為之。　　

→代表人物在西方為高文、普來頓、巴庫寧，在中國則為老子。

 _

無政府主義與馬克思主義  (參考資料)

→產生於19世紀的兩種類似的政治哲學。

→都是由內部衝突驅動的複雜的運動，作為兩種意識形態的運動

→二者都將其注意力主要集中在了通過政治行動來取得人類解放。

→都對廢除工業革命後產生的社會不平等極其感興趣。

→兩者的運動都是具有革命性的，並且把工人階級看做是革命的主體。在工人運動當中，馬克思主義與無政府主義有時會聯合起來，有時會互相反對。

→在一些革命當中，也存在馬克思主義團體與無政府主義團體之間的武裝衝突。

總的來說 (參考資料)

→在無政府主義和馬克思主義之間有幾個共同的基礎：如反對官僚、和尋求摧毀資本主義國家、並與在現存國家機構內進行漸進改變的改良主義者有明顯區別。

→但是在理論、綱要和方法的關鍵問題上，馬克思主義和無政府主義之間存在幾個重要的區別。

→馬克思主義者和社會主義者在許多日常鬥爭中和無政府主義者合作，比如反法西斯主義黨派或者廣泛的反資本主義全球化的國際運動，但是無政府主義者在工人階級反對資本主義鬥爭中的任務和角色上是缺乏清晰的政治立場，導致無政府主義者常常因此犯下嚴重的政治錯誤。

無政府主義的基本立場是反對包括政府在內的一切統治和權威，提倡個體之間的自助關係，關注個體的自由和平等；其政治訴求是消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統治關係。

對大多數無政府主義者而言，「無政府」一詞並不代表混亂無政府狀態、虛無、或道德淪喪的狀態，而是一種由自由的個體自願結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。

有人認為莊子是最早的無政府主義者^[2]。雖然他們都有著反對國家的共同特色，但卻在其他議題上有著不同的立場，包括是否進行武裝鬥爭、或以不合作運動建立社會。

補充6F的見解。其實多元主義一開始最大力主張的是美國開國元勳J. Madison。有興趣可以參考書本:政治學: POLITICS

多元主義的方法是讓國家的政治權力多方分化、相互制衡。因為害怕權力集中在少數人手上形成的類似極權統治，所以要採用眾建諸侯少其力的方式，盡量把權力分散到不同部分，包括了三權分立、國會兩院制、聯邦和各州政府的平權，這些""絕對""是偏向小政府的主張(請想起公共管理也很愛分權)

此外，多元主義理想的國家型態是風向標模式，國家只要反映民意好惡即可，不是滿足誰或哪個團體的需求，而是服從多數民意。打個比喻就是風(民意)行草(國家)偃。以上怎麼看選項D都不算是個錯誤的答案

再看選項C，A. Heywood的政治學新論一書中，個人主義其實是指"人性無善惡、而他們都有向善、向上的機會"。對於機會要由誰給予的見解分成兩大派，傳統自由主義者認為是個人爭取(國家閃邊)，這符合本題答案。另一派是現代自由主義，主張國家適時介入提供人民機會(相對大政府)，舉個比較能理解的例子，就是美國民主黨在歐巴馬執政時所提供的全民健保(大政府)；但是民主黨仍然被認為是自由主義的政黨。

如果硬要解釋C、D兩個選項，C只講自由主義，沒講現代或傳統自由，打擊面較廣。如果寫研究所申論題，這樣寫很難高分，因為不精確。不過今天是選擇題，那只能說這答案包山包海，都給它講中了。D不是個錯誤的答案，但是因為它沒有直接主張小政府、或者管得最少=最好，所以C是相對好一點點(非常少)的答案

1F

我是這樣想，無政府主義代表連政府都沒有，所以連"管"都不會"管".我第一個刪A 可是還是錯了QQ

想到多元主義強調政府是仲裁者選了D....