6 有關退化測試(regression test)的敘述，何者錯誤？
(A) 是為了確保新的改變不會影響既有功能
(B) 只需要在專案最後階段執行一次
(C) 通常每次產品更新都需要執行
(D) 可以及早發現並修復問題

【第一步：找關鍵字】

關鍵字：

• 退化測試（regression test）

• 新的改變（修改、更新）

• 既有功能（舊功能）

• 只需要…一次（超級陷阱）

? 看到「只需要一次」幾乎要警覺：很可能是錯的

【第二步：白話翻譯】

這題在問：

? 「當你修改系統之後，要不要一直檢查舊功能有沒有壞掉？」

哪一個說法是錯的？

【第三步：解題思路】

這題在考什麼觀念？

? 退化測試的目的與執行時機

解題步驟

1. 先理解什麼是退化測試

2. 再判斷它「什麼時候做」

3. 找出不合理的敘述（通常是極端說法）

原理與規則（生活比喻）

把系統想成一台車：

你今天修了「煞車」

? 但你還是要再檢查：

• 方向盤有沒有壞

• 引擎有沒有出問題

? 這就是「退化測試」

確保新改動沒有破壞舊功能

【第四步：選項分析】

(A) 為什麼對？

✔ 正確

這就是退化測試的核心目的：

? 改東西後，舊功能不能壞

(B) 為什麼錯？

✘ 錯誤（本題答案）

「只需要在專案最後階段執行一次」

? 完全錯誤！

因為：

• 每次修改都可能影響系統

• 所以要「反覆測試」

? 不是一次，而是持續做

(C) 為什麼對？

✔ 正確

? 每次更新（release / patch）都要做退化測試

這是實務上的標準流程（CI/CD 也會自動跑）

(D) 為什麼對？

✔ 正確

? 早點測 → 早點發現問題 → 成本更低

這是軟體工程的基本原則

【觀念補充與延伸】

核心觀念定位

? 軟體測試（Testing）
? 中高頻考點

法條或定義

• 退化測試（Regression Test）：
  在系統修改後，重新測試既有功能，以確保沒有被破壞

測試類型整理

觸類旁通（舉一反三）

對比概念

• Regression Test vs Unit Test
  ? Unit：測「新功能」
  ? Regression：測「舊功能有沒有被影響」

變化題型

• 問：哪種測試最適合自動化？
  ? 退化測試（因為會一直重複）

【記憶口訣】

? 「改一點，重測一片」

【常見陷阱】

學生最容易搞混的地方

以為測試只做一次就好

心理盲點

覺得「系統已經做好了，不用一直測」

避坑指南

? 看到這些字要小心：

• 「只需要」

• 「一次」

• 「最後才做」

? 在軟體開發幾乎都是錯的