6 波文模型(Bowen model)乃假設社會的所得分配是何種狀態?
(A)離散分配
(B)平均分配
(C)常態分配
(D)傾斜分配
答案:登入後查看
統計: A(20), B(59), C(471), D(12), E(0) #1729190
統計: A(20), B(59), C(471), D(12), E(0) #1729190
詳解 (共 2 筆)
#7271145
波文模型
1. 核心假設:所得分配是「給定」的
波文模型假設社會整體的所得分配狀態是既定且不變的。模型在推導時,不考慮政府政策(如課稅或公共支出)對貧富差距的調整效果。
2. 為什麼要這樣假設?(原因)
為了加總需求: 公共財的社會總需求是將每個人的偏好(邊際利益)「垂直相加」。如果不假設所得固定,每個人的購買力會一直變,導致需求曲線亂跳,無法計算出唯一的「最佳數量」。
專注於「效率」而非「公平」: 該模型的主要目的是找出如何達到資源配置效率(即蓋多少公共設施最划算),而不是討論財富分配公不公平。
3. 所得分配對投票結果的影響
雖然模型假設所得分配固定,但它進一步分析了不同分配下,
「多數決(投票)」與「社會最適」的差距:
若所得呈對稱(常態)分配:
「中位數選民」的偏好會剛好等於「平均偏好」,此時多數決出來的數量 = 社會最適數量(最完美)。
若所得呈右偏分配(現實狀況:窮人多、富人極富):
中位數選民的所得低於平均所得。如果公共財是由比例稅負擔,中位數選民會傾向支持「超過社會最適水準」的公共財供給(因為覺得別人付比較多,自己受益多)。
若所得呈對稱(常態)分配:
「中位數選民」的偏好會剛好等於「平均偏好」,此時多數決出來的數量 = 社會最適數量(最完美)。
若所得呈右偏分配(現實狀況:窮人多、富人極富):
中位數選民的所得低於平均所得。如果公共財是由比例稅負擔,中位數選民會傾向支持「超過社會最適水準」的公共財供給(因為覺得別人付比較多,自己受益多)。
0
0