阿摩線上測驗
6 關於總統刑事豁免權，下列敘述何者正確？
(A)總統於任期內涉嫌內亂或外患罪，仍應接受檢察官以其為被告身分所進行之訊問
(B)總統於任期內涉嫌貪污罪，檢察官必須待總統經彈劾解職後，始得進行證據保全之措施
(C)其效果為實體免責權
(D)總統於他人刑事案件，不得拒絕證言
答案：登入後查看
統計： A(2397), B(365), C(240), D(937), E(0) #2940120
統計： A(2397), B(365), C(240), D(937), E(0) #2940120
詳解 (共 10 筆)
yellowegg36
#5525006
釋字627
(A)
依本院釋字第三八八號解釋意旨，總統不受刑事上之訴究，乃在 使總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者，暫時不能為刑事上訴究，並非 完全不適用刑法或相關法律之刑罰規定，故為一種暫時性之程序障礙 ，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。是憲法第五十二條規定 「不受刑事上之訴究」，係指刑事偵查及審判機關，於總統任職期間 ，就總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者，暫時不得以總統為犯罪嫌疑 人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言。
(B)
總統之刑事豁免權，不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據 調查與證據保全。惟如因而發現總統有犯罪嫌疑者，雖不得開始以總 統為犯罪嫌疑人或被告之偵查程序，但得依本解釋意旨，為必要之證 據保全
(C)
就憲法第五十二條之規範目的， 與總統刑事豁免權之性質、保護對象及效力等，已作成有拘束力之解 釋。依該解釋意旨，總統不受刑事上之訴究，為一種暫時性之程序障 礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。
(D)
總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有 拒絕證言權，並於拒絕證言權範圍內，有拒絕提交相關證物之權。
234
5
