阿摩線上測驗
6.甲乙丙向丁借款 30 萬，約定三人負連帶責任，若甲對於債權人丁另有 30 萬債權，試問丙得如何以
甲對丁的債權主張抵銷？
(A)丙得以甲對丁之 10 萬抵銷，而對丁僅負 20 萬元債務
(B)丙得以甲對丁之 20 萬抵銷，而對丁僅負 10 萬元債務
(C)丙得以甲對丁之 30 萬抵銷，甲乙丙債務消滅
(D)丙不得以甲對丁之債權抵銷
答案：登入後查看
統計： A(445), B(57), C(123), D(248), E(0) #2043129
統計： A(445), B(57), C(123), D(248), E(0) #2043129
詳解 (共 4 筆)
想上岸了
#6009608
民法第277條規定 :.......他債務人以該債務人應分擔部分為限，得主張抵銷。
因此甲乙丙三人一人各分擔10萬元(30/3)，依選項來說，
而丙得對丁主張抵銷(甲丁間的債務之甲內部應負擔部分十萬)
所以丙人只要清償20萬元即可。(但其實20萬應以乙丙二人清償)
2
0
順其自然
#7339100
以下是為什麼選 (A) 而不選 (B) 或 (C) 的關鍵理由：
1. 丙「不能」慷甲之慨（排除 C）
雖然甲對丁有 30 萬債權，但那是甲的財產。
如果丙可以直接拿甲的 30 萬去抵銷，導致甲的債權歸零，這對甲並不公平（因為甲可能想把這 30 萬拿去買別的東西，而不是用來幫乙、丙還債）。所以，丙不能主張全額抵銷。
2. 「以甲應負擔之部分為限」（排除 B，選擇 A）
根據 民法第 277 條：
「連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應負擔之部分為限，得主張抵銷。」
-
內部負擔： 題目中甲、乙、丙三人連帶負責 30 萬，在沒有特別約定的情況下，法律推定三人平均分擔。
-
甲的部分： $30 萬 \ 3 = 10 萬$。
-
丙的權利： 丙只能拿甲「應負擔的那 10 萬」來擋。
-
計算結果： 總債務 $30 萬 - 10 萬（甲的分擔額） = 20 萬$。
0
0
